Wartungslisten mit und ohne Karten für Archive mit und ohne Geo-Koordinaten in Wikidata sind nützlich, um unser Projekt weiterzubringen: Wie Archive von Geokoordinaten in Wikidata profitieren. Einfaches Ziel: erstmal alle Archive mit Wikidata kartieren, noch fehlen circa 484 Koordinaten. Danach weiter ergänzen: Webseiten, mehrsprachige Bezeichnungen und kurze Beschreibungen, Commons-Kategorien für etwaige Objekte dort1, Adressen, Identifikatoren: GND, VIAF, … Ein Aufsatz zum Call ist im Review. Sachsen war Ausgangspunkt. Archive in Deutschland plus die grenznahen für Sachsen ‘nearby’ in Polen, in Tschechien und in den nächsten Bundesländern ergänzen das Thema [ab hier] nun bzw. bald.2
Entwickeln wollen wir bottom-up einen Kompass für GLAM-Institutionen: Impulse, Entscheidungshilfen, ein Praxishandbuch mit Beispiel- und Datensammlung.
Laurie Bridges [Librarian at Oregon State University] sometimes finds herself motivated by a famous quote from US civil-rights leader John Lewis, “If not us, then who? If not now, then when?” It was during one of these periods of motivation that she connected with Núria Ferran-Ferrer [University of Barcelona]. Together they co-led the creation and planning of the first-ever Wikimedia Librarians Conference (WikiLibCon) in 2022. (…) In this presentation they will discuss their process and enthusiastic support for bottom-up organizing.
Hands on Gemeinsam mehr Edits wagen!, ist mein Fazit des Netzwerktreffens am Tag danach. Auf der Diskussionsseite für den WikiKult Kompass stehen Notizen für die Textproduktion und Redaktion. Mehr Edits wagen!, steht erfahrungsgemäß am Anfang von Lernkurven, um mit der Wissensproduktion in Wikis zu starten. Wer mit Wikimediawerkzeug aktiv sein bzw. andere befähigen will in institutionellen Zusammenhängen Wikis zu bearbeiten, die oder der muss selbst*Vertrauen bauen. Rhetorisch, abstrakt und theoretisch mag das in einzelnen Fällen auch funktionieren. Eigene Edits für individuell relevante Wikis, Inhalte, Objekte und Projekte helfen wirklich.
›Mäanderndes Projektmanagement‹ nannten wir Eigenheiten der Selbstorganisation und Projektpraxis in digitalen Kooperationen.1 ›Ziemlich unwahrscheinliche Projekte‹ möchte ich hiermit prägen, selbst zitieren und somit zitierbar machen.
Citizen Science und Crowdsourcing mit offenen Daten ermöglichen ziemlich unwahrscheinliche Projekte: Transkriptionen samt maschinenlesbarer Detailerschließung, Visualisierungen und Analysen… allgemein: Linked Open Data-Anwendungen, für die im GLAM-Normalbetrieb und in anderen öffentlichen Verwaltungen teils Ressourcen fehlen. Kooperation und Arbeitsteilung sind dann potentiell Lösungen: Ideensprints und Hackathons. Transformation entsteht mit der Zeit durch Regelmäßigkeit, Ausdauer und F&E…
Drei unwahrscheinlichen Produktionen entstanden im Theater Oberhausen und Hamburg ‘aller Krisenstimmung zum Trotz’ gefördert von der Kulturstiftung des Bundes. Sowas!
Ziemlich unwahrscheinliche Projekte sind hier zum Beispiel:
Ziemlich unwahrscheinliche Projekte haben vielleicht Bedeutung für Ziele, Strategien und ihre Entwicklung und Realisierung, für Blue Ocean Editing, oder: Agenda Setting, allgemein: für die Motivation, für innerbetriebliche Zusammenarbeit vielleicht und für lose und zugleich latent un*verbindliche Kooperationen in Langzeitprojekten mit dem Mehraugenprinzip, für Projekt- und Erfolgsberichte oder als rote Fäden in ebensolchen Reflexionen über Methoden im Projektmanagement!?
Flade, Juliane/Bemme, Jens (2024). Mäanderndes Projekt- und Community- Management – was bewirken, mit echten Menschen im Wikiversum. In: Fabian Cremer/ Swantje Dogunke/ Anna Maria Neubert/ Thorsten Wübbena (Eds.), Projektmanagement und Digital Humanities (89-122). Bielefeld: transcript Verlag. https://doi.org/10.14361/9783839469675-004[↩]
Nachdem alle eingereichten Beiträge von der Programmkommission sorgfältig geprüft und begutachtet wurden, bedauern wir sehr Ihnen mitteilen zu müssen, dass Ihr Poster mit dem Titel
Komparative (und kompetitive) Klischeeforschung – Projektansatz für Open Citizen Science & visuelle Gamifizierung
leider nicht angenommen werden konnte.
Das eingereichte Abstract für die Posterausstellung aber hatte ich nicht gespeichert. Die Idee: Xylographische Anstalten, Klischeefabriken ‘gegeneinander’ recherchieren – Dresden vs. Leipzig in meinem Fall, denn Gustav Bauer und Emil Trautmann in Plauen hatten sicherlich Kollegen in Leipziger Klischeefabriken1.
Louis Gerstner und seine Kunstanstalt mit ‘über 50 Mitarbeitern’ in Leipzig kommt dafür ab jetzt unbedingt in Frage. Referenzen für Quellen zur Firmengeschichte stecken in (Q134288278).
Über etwaige Klischeefabriken, dem Klischeebedarf in Chemnitz und Umg., ihren Produkten und Publikationen um 1900 weiß ich bisher nichts. Zwickau, Plauen, Freiberg, Bautzen, Görlitz, Crimmitschau – auch hierzulande steht diese Klischeeforschung am Anfang noch.2 Ausgehend von den großen und kleineren Industriezentren und Verlagsstandorten entstehen dann Landkarten und Listen Xylographischer Anstalten vielleicht samt Produktproben und ihren modernisierten Interpretationen in Vektorgrafiken.
Klischees allerorten
Solche Klischeefabriken oder Xylographische Anstalten dürften überall dort existiert haben wo Druckereien Bücher, Zeitungen und Gelegenheitsschriften druckten. Oder schufen sie solche Clichés gelegentlich auch selbst für den Druck, kopierten möglicherweise von gedruckten Vorlagen bzw. aus Klischeekatalogen der Kollegen Kunstanstalten? Das will ich mal rausfinden. Gustav Bauers Illustrationen aus Dresden tauchten einst in deutsch-estnischen Radfahrbüchern auf.3 Zwei Blätter mit Varianten seiner Entwürfe als Eigenreklame kenne ich.4 Die Wikimedia Commons-Kategorie SVG_of_stereotype_(printing) enthält einiger der Motive. Wie aber funktionierte der Handel mit diesen Illustrationen, lokal, regional und international? Erstellte in Estland jemand nach einer gedruckten Vorlage entsprechendes Werkzeug für einen neuen Druck vor Ort? Wurden Klischees druckfertig versandt? (Das kann ich mir nicht recht vorstellen.)
Dieser radelnde Lurch wurde Anfang der 1890 in Portland, Maine6, gedruckt, sowie in Lorca in Spanien7. Wie funktionierte das? Wie viele andere Illustrationen tauchen auf diese Weise mehr- und vielfach auf in ganz verschiedenen Publikationen?
Wer kennt andere Beispiele; Kopien und Versionen? Aus Leipzig, Dresden, Tartu, Berlin oder gelegentlich andernorts … auf Tafelliedzetteln, in Tourenbüchern für Radfahrer oder in der Reklame für ebenjene Zielgruppe, vgl. die Publikationsorte (P291) im Datenobjekt der beiden (und manchmal mehr!) Rennfahrer (Q67294683#P291).
Die Produktlebenszyklen von Klischees müssten wir schließlich visualisieren! Idee, Entwurf, Kopie, bei Bedarf Handel und Versand, Druck (damals), Buchverkauf, Konsum, Katalogisierung (beim Künstler und in GLAM), Lagerung, Scan, Bildbearbeitung, Neuveröffentlichung, Wiederentdeckung, Remix, Druck (heute), Rezeption und Benutzung, Klischeeforschung und SVGarchäologielinked open – wie funktionierte das Geschäft mit Klischees um 1900 und gestern? Wie funktioniert das Gewerbe heute und wie morgen? Lokal mit welchen Besonderheiten? Die mappen wir dann.
Die Zwerge der Berggesellschaft Kötzschenbroda mögen ein Sinnbild sein: Zweimal findet man ihn hier gedruckt, dann digitalisiert und nun als Vektorgrafik. Seit 1893 gibt es noch eine Grafik mit Zwerg, gedruckt, nicht so ‘dramatisch’ und mit Blumen. Das (vermeintliche) Original von 1890 gefällt mir besser.
Stadtarchive in Wikidata und Tafellieder des 19. Jahrhunderts führten mich inzwischen un*geradwegs zu Geselligkeitsvereinen, die solche Texte sangen, schrieben und drucken ließen: Gesellschaften „Erholung“1 oder die Berggesellschaft in Kötzschenbroda2. Radfahrer und ihre Vereine sangen um 1900 auch und gemeinsam unterwegs vermutlich viel, aber die druckten ihrer Lieder wohl eher in Liederbücher (zum Tourenbuch) für unterwegs, robust im Oktavformat für die Pack- oder Hosentasche. Die Liedzettel der Tafellieder musste dann noch jemand sammeln (behalten) – oder auch nicht… manche findet man heute, wenn sie denn erhalten blieben, in Bibliotheken3, Archiven, auch sorbische4! Oder im Stadtwiki Meißen5.
Tafellieder gibt es in großer Zahl. Sie „verstecken“ sich allerdings in den Akten, Festschriften u.ä. (Jubiläen, Ereignisse etc.).
Beispielhafte Antwort eines Stadtarchivs
Durchbrüche mit Tafellieders heute
Mit dem Durchbruch des Bergzwergs aus den Tafelliedzetteln aus Kötzschenbroda 1890 wird deutlich, dass diese Quellen gelegentlich Illustrationen für die SVGarchäologie bereithalten können: attraktive Bildchen, die wir heute in Vektorgrafiken nutzbar machen.6
Liedtexte wurden gesungen, gedruckt, geteilt, variiert – wie Bilder, Klischees, Narrative und Vorurteile dabei verbreitetet wurden und wie die sich veränderten, dürfte ein Aspekt von Volksliedforschung sein!? Wie rezipieren wir diese Lieder, Texte und deren Aussagen heute, z.B. die antisemitischen?7 Fragen (über Lieder) über Fragen… Möglichkeiten Tafellieder heute wieder bekannt, zugänglich und erforschbar zu machen sind:
… transkribieren und neu veröffentlichen: in Wikisource, Webseiten, Blogs, in Vereinszeitschriften9, Stadt- und Regiowikis
Bestellen im nächsten oder übernächsten Archiv und besuchen – oft wird einem mehr vorgelegt als das Findbuch anfangs anzeigt. (“Sie „verstecken“ sich allerdings” … wir werden fragen müssen.)
Metadaten pflegen, ergänzen, katalogisieren.
Singen! (Der Vorschlag kommt fast immer.)
Abschluss- und andere Forschungsarbeiten verfassen (lassen), ausloben und betreuen.
Online nach Texten suchen, Liedvarianten finden, vergleichen … solche Kontexte verknüpfen: Autor:innen, Verlage, Organisationen, Anlässe, Zitate und Versionen, Orte – und deren offene Beschreibungen (Datenobjekte: GND, Wikidata, FactGrid, …). Bloggen.
…
wie noch?
Wer sang und wer singt überhaupt Tafellieder (heute) und wer nicht oder nicht (mehr) unter diesem Namen… sondern Studentenlieder, Fest-, Jubiläums10– oder Commerslieder – Allotria11? Wie ‘tickten’ denn die Liedertafeln? Was tat seinerseits der Sängerbund? Wer hat und kennt moderne Tafellieder (zeitgenössische)? Und wer dichtet noch, heute?
Sorbisches Institut Bautzen: Spěwy při dźesatym swedźenju załoženja serbskjeho towarstwa na budyskim gimnasyju, spěwane 11. dźen Haperleje 1849, Ćišćane pola K. B. Hiki, w Budyšini, http://digital.slub-dresden.de/id483209368/1[↩]
Tafel-Lied zum Stiftungsfest des Alterthums-Vereins zu Leisnig : Montag, den 10. März 1879, in: Neuer Mildensteiner Erzähler : Mitteilungsblatt des Leisniger Geschichts- und Heimatvereins e. V., https://swb.bsz-bw.de/DB=2.304/PPNSET?PPN=1913898415[↩]
Westfälischer Verein für Vogelschutz, Geflügel- und Singvögelzucht: Die bösen 7 neuen Lieder zum … Stiftungsfeste des Westfälischen Vereins für Vogelschutz-, Geflügel- und Singvögelzucht anläßlich des Historischen Gänse-Essens im großen Saale des Zoologischen Gartens / gedichtet von der Abendgesellschaft des Zoologischen Gartens, 1893, urn:nbn:de:hbz:6:1-345502, Serie sehr serieuser Serum-Sänge für Dichteritis zum … Stiftungsfeste des Westfälischen Vereins für Vogelschutz, Geflügel- und Singvögelzucht, dem Historischen Gänse-Essen am … gedichtet / von den Heilkünstlern des Zoologischen Gartens, 1894, urn:nbn:de:hbz:6:1-64007, Zum … Stiftungs-Jubelfeste … des Westfälischen Vereins für Vogelschutz, Geflügel- und Singvögelzucht dem … Historischen Gänse-Essen … am … gedichtet / von den blessirten und eingelochten Mitgliedern des Westfäl. Zoologischen Gartens, 1895, urn:nbn:de:hbz:6:1-345528[↩]
Commons-Kategorien für die Straßen in Dresden bieten nun ergänzende Links auf andere Dresdner Portale, die historische und andere Infos sammeln über alle Straßen nebenan.
Danke auch an Kleeblatt187. Er hat Anfang des Jahres für Commons die Vorlage bei den Straßenkategorien technisch erweitert. Dadurch kann man jetzt bei vielen Straßen in Dresden direkt auf die Webseite altesdresden.de springen. Beispiel: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Theresienstra%C3%9Fe,_Dresden
In anderen Städten werden bzw. sind Straßennetze längst auch mit Wikidata und teils samt Fotos in den Commons kartiert. Chemnitz, Leipzig, Rostock: WhatLinksHere/Q105989676 … solche Vorlagen können vielleicht helfen, falls weitere Datenquellen in Kategorien über die {{Wikidata Infobox}} hinaus eingebunden werden sollen.
This template may be used in categories for streets in Dresden. It provides additional information from Wikidata, which is not (yet) displayed within the Wikidata infobox: (…)
Zum Wikipedia-Artikel ‘Městská knihovna v Budyšíně‘ gehört auch eine obersorbische Bilder-Kategorie in Wikimedia Commons. Anfang dieser Woche war diese Kategorie noch leer, aber schon verknüpft mit dem Wikidata-Item (Q28683471). Die Kategorie ‘Stadtbibliothek Bautzen‘ enthält längst Bilder der Bibliothek, war und ist aber nicht mit Wikidata verknüpft.
Bautzen Stadtbibliothek, Schloßstraße 10/12, Paulis, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
Nun sind beide Commons-Kategorien eine Unterkategorie der jeweils anderen… erstmal, aufräumen müsste*könnte*sollte man diese Dopplung gelegentlich aber dennoch! Denn in den Commons genügt eine Kategorie für jedes Konzept. Zukünftig werden die Kategorien voraussichtlich ohnehin mittels der multilingualen Daten aus Wikidata erzeugt… vermutlich.
Ich fand diese zwei verschiedenen ‘Ordner’ multilingual trotz Redundanz zumindest sprachpolitisch sehr sympathisch und die leere sorbische Kategorie einen guten zusätzlichen Ort für ‘mein’ Spezial-Tourenbuch der Sächsischen Oberlausitz (Q60168516), das wir nearby auch mal noch viel detaillierter mit Wikidata1 erschließen könnten… !