Schlagwort-Archive: Mehr Edits wagen

Landeseditierungsprogramm für Wissenschaft und Kultur

Landesentwicklungsprogramme gibt es für die Raumplanung in Bundesländern, in Österreich und in der Schweiz. Ein Landesdigitalisierungsprogramm für Wissenschaft und Kultur des Freistaates Sachsen [[LDP]]1 gibt’s nearby: Sachsen.digital/das-programm.

Solch ein Landeseditierungsprogramm (LEP) für Investitionen in offene Kulturdaten und in Anwender:innen:wissen2 könnte Bearbeitungen fördern, Gespräche darüber, neue Versions- und Erschließungsgeschichten, Remix und Verknüpfungen, inhaltliche und technische Links, Neuveröffentlichungen, Übersetzungen, Edits und Hackathons.

Finanzierung

In Zeiten knapper Kassen könnte das Programmbudget anfangs in Höhe von 2, drei, 4, fünf oder 6,7 Prozent der bereits in Kulturgutdigitalisierung investierten Mittel wirklich einen Unterschied machen: Lerneffekte für Menschen in Bibliotheken, Archiven und Museen und Schulen und Hochschulen und Rathäusern beispielsweise.3 Bearbeitungen erhöhen die digitale Sichtbarkeit, bieten Futter für ML, Maschinelles Lernen. So sagt man. Vor-Ort-Besuche, Workshops, Projektkooperationen mit Edits für verknüpfte offene Kulturdaten erzwingenfordern vermutlich Zusammenarbeit über Grenzen hinweg, neue Projektskizzen und daraus folgend Projektförderungen und Produkte bisweilen, institutionelle und internationale Kooperation. Ein Landeseditierungsprogramm für Wissenschaft und Kultur wird auch4 das BIP (Q12638) hier sicher noch schneller wachsen lassen.

Beispiele

Max baut gerade einen Prototyp für das Wochenblatt der Stadt Sulzbach im Regierungs-Bezirke von Oberpfalz und Regensburg des Königreichs Bayern von 1852. Die Tagung dort war ein Erfolg. März 1848 in der Camenzer Wochenschrift liegt so schon vor. Ein Bericht des DHI in Paris ließ Max digital kaum Ruhe, die Idee musste offenbar raus nach Wikisource.

Die Torgauer schenkten ihren Dresdner Gästen 1901 einen Gang durch das geschichtliche T, danke dafür! Alte Mittheilungen des Vereins für Chemnitzer Geschichte sind ab jetzt Grundlagenliteratur für weitere Verknüpfungen mit Digitalisaten, Transkriptionen und Recherchen und auch das Bücherverzeichnis von 1919.

Pressefreiheit, Forschung, Edits & Entwicklung

Wer will sowas auch?

https://saxorum.hypotheses.org/11080

  1. Wikimedia Commons: Category:Landesdigitalisierungsprogramm_(Sachsen)[]
  2. Munke, Martin; Bemme, Jens. Bürgerwissenschaften in wissenschaftlichen Bibliotheken: Strategie- und kooperative Projektarbeit, Investitionen in offene Kulturdaten und in Anwenderwissen. o-bib. Das offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB, [S. l.], v. 6, n. 4, p. 178–203, 2019. DOI: 10.5282/o-bib/2019H4S178-203. Disponível em: https://www.o-bib.de/bib/article/view/5525.. Acesso em: 27 sep. 2025.[]
  3. Jens Bemme. (2022). Citizen Science City : Ein Plädoyer für offene Kulturdaten als Antrieb digitaler Bildung. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.6757529[]
  4. Michael Knoche (22. September 2025). Ist die Bibliothek ihren Nutzern tatsächlich 3,34-mal mehr wert als sie kostet? Eine Studie der Nationalbibliothek Luxemburg. Aus der Forschungs­bibliothek Krekelborn. Abgerufen am 27. September 2025 von https://doi.org/10.58079/14q57[]
Illustrationː ein Zwerg durchbricht das Papier, 1890

Jahresgaben für 2026

Think of ‘Jahresgabe’ as the ‘Annual gift’ in institutional fundraising strategies! Edits for public domain publications of the old historical societies in Wikisource and web blogs plus open metadata.

Viele Kunstvereine produzieren in jedem Jahr Jahresgaben. Das sind Editionen von Künstler*innen, die den Vereinen verbunden sind und meist auch in ihnen ausgestellt haben. So können Mitglieder qualitativ hervorragende Kunst zu günstigen Preisen erwerben und werden, so der Grundgedanke, für ihr Engagement belohnt. Bei Interesse setzen Sie sich bitte direkt mit dem jeweiligen Kunstverein in Verbindung.

Arbeitsgemeinschaft Deutscher Kunstvereine e.V., https://kunstvereine.de/de/jahresgaben

Call for Erschließungsgeschichten nearby

Geschichts- und Fördervereine1 kennen und kannten Jahresgaben für Mitglieder. Dafür eignen sich heute auch Neuveröffentlichungen: digitale Editionen, vollständige Texte ggf. mit Illustrationen und ihre Edits aus Sommerprojekten, Edit-a-thons, Kampagnen,… publizistische Meilensteine im Digitalen. Nach und nach bearbeiten wir so alle gemeinfreien Publikationen aller historischen Geschichtsvereine. Alle?2 Möglich wärs:

Gang durch das geschichtliche Torgau
E. Henze: Ein Gang durch das geschichtliche Torgau. Den Mitgliedern des Vereins für die Geschichte Dresdens bei ihrem Besuch Torgau am 2. Juni 1901 gewidmet vom Alterthumsverein Torgau, Public domain, via Wikimedia Commons

Annual Gifts

Annual giving (Q4769690) ist für Fundraisingkonzepte und -strategien ein grundlegender Baustein: regelmäßige Zuwendungen für die Jahresbudgets in Vereinen, Stiftungen und Hochschulen. Spenderinnen und Spender binden sich idealerweise an Ziele, Spendenzwecke und Organisationen, entwickeln sich mit ihnen weiter und spenden, wieder und wieder.

Ausdauernde Edits für Neuveröffentlichungen historischer Vereinspublikationen3 sind reziproke Geschenke, aber grundsätzlich nichts völlig anderes. Digitale Editionen-Spenden: handwerklich gemacht, stetig und kollaborativ erstellt, erschlossen und verknüpft, für wachsende, sich entwickelnde Vereinsbibliotheken, -sammlungen und (auch das!) neue Fragen, neue Publikationen und Gelegenheiten drüber zu reden.

Jahresgaben ’25+1

Jahresgaben könnten in kleinen Editionen bestehen: Transkriptionen!4 Kontrollierte Volltexte von Menschen oder Vereinen, Bibliotheken und Archiven (mit Wikisource oder in Blogposts oder… you name it) für Menschen ebenda und für ihre Gemeinschaften – mit offenen Metadaten von Artikeln, historischen Vereinspublikationen, Berichten…

’25 ist nicht vorbei, da kann man noch was schaffen. Edits und damit Editionen und Aufträge oder Kooperation für die Jahresgaben ’26 möchten (oder können) geplant sein. Einfach ergänzen, mehr Edits wagen!


[Edit] Jahresgabe ’25

Wikisource: Tafellied des Vereins für Geschichte Dresdens 1894


  1. Gesellschaft der Freunde der Deutschen Bücherei: Was will und was soll die Deutsche Bücherei?, Poeschel & Trepte, Leipzig, [1921?][]
  2. Wikisource: Zeitschriften (Landesgeschichte)[]
  3. Wikimedia Commons: Category:Historical societies in Germany[]
  4. Jens Bemme: Kleine Editionen für Digital Humanities, 2022, https://publicdh.hypotheses.org/476 sowie #KleineEditionen für institutionelle Wisskomm-Strategien mit Linked Open Storytelling und Open Citizen Science, BiblioCON 2023, Wikiversity: https://de.wikiversity.org/wiki/BiblioCON_2023/Kleine_Editionen[]
Octicons-squirrel.svg

Volunteering xWalnutsXnearby

If you ask how the young trees suddenly started growing near the nearest fence paddock nearby… last week I learned about chance seedlings (Q186657) and edited it.

The action of such plants — to sprout or grow in this fashion — may also be described as volunteering.

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chance_seedling&oldid=1250111475

We are volunteers in botany (Q3427301): label and description in German are still missing, other multilinguals too. Squirrels (Q9482) will do their part! You can help volunteering by placing and growing walnut seedlings by chance. Sometimes we need to fix a query.

https://osl.hypotheses.org/8131

Illustration eines tanzendes Mannes

Interregiowikilinks

Wir hatten Spaß bei Coding History in Sulzbach-Rosenberg, Berichte folgen.1 2 Was bleibt sind Interregiowikilinks: technische, persönliche, thematische Methoden.

Interwikilinks sind wichtig, so funktioniert das Internet. Mit oberpfalzwiki.de sprachen wir über den Beitrag xEditsXnearby und dann über stadtwiki-meissen.de, beider Wikidata-Properties3 und Die Datenlaube: Wir können Stadt- und Regiowikis systematischer nutzen, um Themen und Sammlungen ‘nearby’ in lokalen Varianten zu verlinken und damit sichtbar zu machen, ggf. mit Queries anzureichern, wenn Wikidata oder FactGrid relevante und gut gepflegte Daten haben. Für Die Gartenlaube sieht das so aus:

Das ist ein Anfang.

Jahrbuch der deutschen Radfahrer-Vereine 1897/98

Neu war die Idee nicht, doch moderne Mediawiki-Versionen ermöglichen längst Dateien bequem aus Wikimedia Commons einzubetten. 2017 ging das noch nicht so einfach als Details des Jahrbuchs der deutschen Radfahrer-Vereine von 1897 in Regiowikis landeten:

Vermutlich finden wir weitere dieser Auskopplungen wieder!? [Nun vervollständigt, denke ich.] Manch’ Regiowiki ist seitdem verschwunden: Ich erinnere mich an eines in Sachsen-Anhalt. Für die Oberpfalz entstand nun die Seite oberpfalzwiki.de/Jahrbuch_der_deutschen_Radfahrer-Vereine_1897. Dort kann man anknüpfen. Neu ist der Auszug im Stadtwiki für Meißen: https://stadtwiki-meissen.de/wiki/Jahrbuch_der_deutschen_Radfahrer-Vereine_1897.

Interregiowikilinks schaffen so lokal und regional angepasst digitale Sichtbarkeit für Themen, Details, Edits und digitale Objekte via Wikimedia Commons, Anlass und Gelegenheiten Themen zu vertiefen, lokal relevante Zugänge zu größeren Zusammenhängen in Büchern, Sammlungen, Editionen und Versionsgeschichten.

Coding Sulzbach

AK - Sulzbach-Rosenberg - nach Stich
See page for author, Public domain, via Wikimedia Commons

Über*regionale Open GLAM-Labore wachsen mit Interregiowikilinks, wenn wir sie für Gespräche nutzen, für Methodenvermittlung, neue Dialogformate und Notizen, für Archivbesuche oder in Bibliotheken; wenn wir gemeinsam mehr Edits wagen, Nebenprojekte oder begleitend Blogpostnetze.

[Edit] Mehr Edits wagen!

Willkommen im Interwikiversum

Edited it

https://oberpfalz.hypotheses.org/215

  1. Martin Munke (4. August 2025). Coding (Historical) Spatial Data. Räumliche Daten und ihre Rolle in einer digitalen Landesgeschichte am Beispiel des Virtuellen Kartenforums. Saxorum. DOI doi.org/10.58079/14gkc[]
  2. Siehe nearby: Coding History, Perspektiven einer digitalen Landesgeschichte: Digitale Heimatforschung… (Abstract)[]
  3. Wikidata: ‘Die Gartenlaube’ und OberpfalzWiki Q655617#P13600 sowie Q655617#P13584 fürs Stadtwiki Meissen[]
File:Offene Kulturdaten Visual (background symbols green).png

WikiKult: Structured Data on Commons fürs Netzwerktreffen

WikiKult – Offene Kulturdaten” (Q131459628) tagt und trifft sich in Berlin. Das zugehörige Visual (background symbols pink) ist nun verknüpft: im WikiKult-Item, in der Commons-Kategorie, samt Aussagen für dargestellte Details in Structured Data on Commons und hier.

A graphic visual representing cultural heritage in wikidata
Matthias Wörle/MOR für WMDE: Offene Kulturdaten Visual (background symbols pink).png, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons

Metadaten von https://wd-image-positions.toolforge.org fehlen dafür noch. Die vier Farbvarianten der Hintergrundgrafik sind gelb, blau, pink und grün.

Entwickeln wollen wir bottom-up einen Kompass für GLAM-Institutionen: Impulse, Entscheidungshilfen, ein Praxishandbuch mit Beispiel- und Datensammlung.

++ Presentation: Wednesday, 25.06.25, 17:00 – 18:00, online

Bottom-Up Organizing in Wikimedia Projects

Laurie Bridges [Librarian at Oregon State University] sometimes finds herself motivated by a famous quote from US civil-rights leader John Lewis, “If not us, then who? If not now, then when?” It was during one of these periods of motivation that she connected with Núria Ferran-Ferrer [University of Barcelona]. Together they co-led the creation and planning of the first-ever Wikimedia Librarians Conference (WikiLibCon) in 2022. (…) In this presentation they will discuss their process and enthusiastic support for bottom-up organizing.

https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiKult_Netzwerktreffen_2025/Bottom-Up_Organizing_in_Wikimedia_Projects

Mehr Edits wagen!

Hands on Gemeinsam mehr Edits wagen!, ist mein Fazit des Netzwerktreffens am Tag danach. Auf der Diskussionsseite für den WikiKult Kompass stehen Notizen für die Textproduktion und Redaktion. Mehr Edits wagen!, steht erfahrungsgemäß am Anfang von Lernkurven, um mit der Wissensproduktion in Wikis zu starten. Wer mit Wikimediawerkzeug aktiv sein bzw. andere befähigen will in institutionellen Zusammenhängen Wikis zu bearbeiten, die oder der muss selbst*Vertrauen bauen. Rhetorisch, abstrakt und theoretisch mag das in einzelnen Fällen auch funktionieren. Eigene Edits für individuell relevante Wikis, Inhalte, Objekte und Projekte helfen wirklich.

Edit

Documentation of the network meeting of WikiKult 2025
Lukas Fuchsgruber (WMDE), Lucy Patterson (WMDE): WikiKult_Netzwerktreffen_2025_-_Dokumentation.pdf, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons