Schlagwort-Archive: Geschichtsverein

Icon für Tisch mit vier Gedecken

Edits im Metasoziotop: historische Geschichtsvereine

Assuming that (historical) history societies are (were) information infrastructures, especially social ones, with own libraries and archives, then each cititzen science community that research, edit and republish these her* and histories, their media, historical knowledge and open metadata nowadays is… a metasociotope, right? 1

Die Gartenlaube (1874) b 120
Vergrößerter Aal-Embryo, in: Die Fortpflanzung des Aales, Die Gartenlaube, 1874, S. 120, Public domain, via Wikimedia Commons

Für einen Gastbeitrag über Geschichtsvereine und ihre Kategorien und Publikationen in Wikimedia Commons, Wikisource und Wikidata grüble ich über Datenpflege als offene bürgerwissenschaftliche Praxis, als Handlungsfeld für Landesbibliotheken, Staats- und Stadtarchive und nicht zuletzt Handlungsfeld für Geschichtsvereine selbst:

  • Welche Wirkungen wohnen Transkriptionsprojekte für historische Geschichtsvereinspublikationen potentiell inne?
  • Welche Publikationen gab und gibt es (lokal und regional) überhaupt?
  • Wer fühlt sich z.B. auch für verwaiste Werke zuständig?
  • Wie und wen können wir motivieren möglichst viele historische Publikationen zu transkribieren und offen zu erschließen und sodann auch damit zu arbeiten? Mit welchen Ressourcen? Top down <> Bottom up
  • Wie können davon Heimatforschung und Citizen Science sowie professionelle Landesgeschichte profitieren?

Edits der Metaebenen für die Quellensammlungen historischer Bürgerwissenschaften helfen beim texten. 2


  1. Jens, 5. Februar 2026, https://www.linkedin.com/posts/activity-7425044000526622720-eUac?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAAA_HVABXVCw_vaHSUA7zGNkcnyY1l5gHpg[]
  2. Jens Bemme: Bürger:innen finden, die forschten: Quellen für Citizen Science im 19. Jahrhundert – suchen, erschließen und verknüpfen, BiblioCON 2023, https://de.wikiversity.org/wiki/BiblioCON_2023/B%C3%BCrger:innen_finden,_die_forschten[]
Metadaten, die Kommunalarchive beschreiben, sind digitale öffentliche Güter.

Links sind [hier] wichtig

Wartungslisten mit und ohne Karten für Archive mit und ohne Geo-Koordinaten in Wikidata sind nützlich, um unser Projekt weiterzubringen: Wie Archive von Geokoordinaten in Wikidata profitieren. Einfaches Ziel: erstmal alle Archive mit Wikidata kartieren, noch fehlen circa 484 Koordinaten. Danach weiter ergänzen: Webseiten, mehrsprachige Bezeichnungen und kurze Beschreibungen, Commons-Kategorien für etwaige Objekte dort1, Adressen, Identifikatoren: GND, VIAF, … Ein Aufsatz zum Call ist im Review. Sachsen war Ausgangspunkt. Archive in Deutschland plus die grenznahen für Sachsen ‘nearby’ in Polen, in Tschechien und in den nächsten Bundesländern ergänzen das Thema [ab hier] nun bzw. bald.2

Links sind [hier auch] nützlich: Bücherlisten einer Kulturhauptstadt 2025 wirken ungleich besser, wenn sie im Katalog der Bibliothek auf die digitalisierten Werke der historischen Bücherverzeichnisse verweisen: Archiv- und Bibliothekenkunde, Historische Hilfswissenschaften, Deutsche Geschichte, Sächsische G., Chemnitzer Geschichte, Schriften der historischen Vereine.3 Dazu noch der Link für die wachsende Linksammlung Category:Historical societies in Germany.

Ergänzungen, Links und Edits … willkommen!4


  1. Wikimedia Commons: Category:Stadtarchiv_Bad_Bevensen beispielsweise []
  2. Max Grund und Coding Oberpfalz lassen grüßen! Archivale georeferenzieren. Ein Praxisbericht aus dem Projekt DigiHistDB[]
  3. Wikisource: Mittheilungen des Vereins für Chemnitzer Geschichte, 1. und 2. Band: Bericht über die Bibliothek, 1876, und Katalog der Bibliothek, 1879, https://de.wikisource.org/wiki/Mitteilungen_des_Vereins_f%C3%BCr_Chemnitzer_Geschichte_Erster_und_Zweiter_Band/Katalog_der_Bibliothek[]
  4. Beispiel: Archivverbund | Verbundarchiv (Q96636857), WhatLinksHere/Q96636857[]