Archiv für den Monat: Januar 2025

Metadaten, die Kommunalarchive beschreiben, sind digitale öffentliche Güter.

Wie weiter? Mit Open Citizen Science

Was wollen wir noch wissen? Darum geht’s doch in Bibliotheken.

Um Haushaltskürzungen, um neue Perspektiven, Metadatenaktivismus, Zeitmangel und Erwähnungsdidaktik geht es auch. Open Citizen Science1 und regional gedachte orientierte GLAM-Labore2 samt offener Daten, offener Methoden und Menschen, die damit arbeiten, kooperieren, forschen & entwickeln – diese beiden Ansätze gehören zusammen, im Sinne dieses Weblogs offen und mit Anwenderinnenwissen, digital ‘nearby’.

https://osl.hypotheses.org/tag/open-citizen-science + https://saxorum.hypotheses.org/tag/open-citizen-science

Weiter geht’s, mit Edits für

  • mehr GND und gepflegte Datenobjekte in Wikidata und FactGrid für Archive hierzulande – das ist kein kleiner ‘Becher’, aber auch kein Fass ohne Boden!
  • frei zugängliche Volltexte für alle gemeinfreien Publikationen aller Geschichtsvereine!3
  • Kartenqueries, denn ‘mapen’ lässt sich so vieles.4
  • ‘Community building’ für ‘ziemlich unwahrscheinliche Projekte’, z.B. rund um digitale Editionen mit Objekten aus Stadtarchiven, Bibliotheken, mit Schulen, Universitätsseminaren5, mit Stammtischen oder edierenden/ editierenden Einzelkämpfer:innen – für Personal in Kultureinrichtungen, gelegentlich für solche Vermittlungsprojekte, Aufgaben, Kooperationen, Edits, ihre Präsentation und Benutzung,
  • you name it
  • Blogposts und Blogpostnetze 🙂
  • dazu Begleitforschung, bitte.

Wer bürgerwissenschaftliche Initiative stärken will – durch Partizipation, Austausch, ‘Outreach’, Dritte Missionen, Engagement, Forschung & Entwicklung, mit digitalen Werkzeugen und mit anderen – die und der kommt an Arbeitsteilung und Kooperationen kaum vorbei. In der SLUB konzentrieren wir uns mit Citizen Science auf offene Kulturdaten: digitale Objekte, Metadaten und ihre Linkzusammenhänge und Akteure, die mit der Kulturgutdigitalisierung entstanden – Standardgeschäft z.B. in Bibliotheken, einerseits. Andernorts und andererseits entstehen andere Daten, die ‘Kultur’ ausmachen: in Archiven, Galerien, Wetterstationen, Unternehmen, Rathäusern, Museen, Schulen, Wohnzimmern, in Hack-, Coworking-, Makerspaces und in Vereinen oder für Stammtische.

Wo treffen die sich noch? Regelmäßig? Um digitale Dinge zu probieren, testen zu lassen, Zusammenhänge zu bauen und dann vorzuzeigen? Bei Konferenzen, Tagungen6, Branchentreffen7, Webinaren, im Bildungsurlaub, seit dem vergangenen Sommer monatlich in den WikiKult-Runden, beim Jam immer dienstags; aber, befürchte ich, das reicht noch nicht. Auch um über Ziele zu reden, vielleicht gemeinsame neue? Hackathons sind richtig, nett und wichtig.8 Eigentlich ist müsste Hackathon immer sein! Oder Edit-a-thons für alle Daten aus GLAM-Institutionen mit regionalen Bezügen (also vermutlich fast alle), die im Idealfall längst miteinander reden, gemeinsam digitalisieren, restaurieren, präsentieren und dafür öffentliche Mittel des Freistaates für uns bewirtschaften. Sie investieren. Danke dafür. Wo sehen oder treffen wir uns? Wer fördert diese Verbindungen und Links?

Mehr Forschung plus neue Ideen, detailliertere Tiefenerschließung (auf Artikelebenen, Personen, für Orte und Ereignisse als Normdaten) Arbeitsteilung, Anwender:innenwissen9 und Produkte (semi)automatisierter Verfahren mit offenen Kulturdaten werden ‘in der Breite’ nur mittels Open Citizen Science entstehen, in geeigneten ‘Räumen’ – nennen wir sie regionale GLAM Labs (wenn GLAM beteiligt sind)10

Bürgerinnen und Bürger, Menschen in Bibliotheken et al. Wer sonst soll das alles benutzen, verlinken, transkribieren, umdichten11, singen und zitieren? Eben. Darum geht’s doch mit Edits und deren Versionsgeschichten.12 Bitte: öffnet und baut mehr Labore, lokale und regionale Infrastruktur für Anwenderinnen* und Anwenderwissen mit Bibliotheken + Archive + +


  1. Wikidata: Open Citizen Science (Q66771716), https://www.wikidata.org/wiki/Q66771716[]
  2. International GLAM Labs Community: Open a Glam Lab, 2018, https://glamlabs.pubpub.org/[]
  3. Jens Bemme: Wann korrigieren wir alle gemeinfreien Publikationen aller historischen Geschichtsvereine?, vBIB24, https://de.wikiversity.org/wiki/VBIB/vBIB24/Geschichtsvereine[]
  4. Thekla Kluttig: Wie Archive von Geo-Koordinaten profitieren – Call (bis 30.09.), 18. Januar 2025, https://archive20.hypotheses.org/14502[]
  5. Universität Jena: Seminar “Datenbankmodellierung und -analyse in den Geschichtswissenschaften”, Universität Jena, WS 2024/2025 (Q1038704), FactGrid, https://database.factgrid.de/wiki/Item:Q1038704[]
  6. SLUB Dresden und ‘Bürger schaffen Wissen’: 1. Sächsischer Citizen Science Tag, Dezember 2020, https://www.youtube.com/playlist?list=PLbvkaVpI09AfDOkyTZ8Od-tYU5TKUGwoe[]
  7. Wikiversity.de: BiblioCON 2024, https://de.wikiversity.org/wiki/BiblioCON_2024[]
  8. Dresden: Open Data Camp, https://smartcity.dresden.de/projekte/open-data-camp[]
  9. Martin Munke, Jens Bemme: Bürgerwissenschaften in wissenschaftlichen Bibliotheken: Strategie- und kooperative Projektarbeit, Investitionen in offene Kulturdaten und in Anwenderwissen. In: O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal Herausgeber VDB6(4), 2019, S. 178-203. https://doi.org/10.5282/o-bib/2019H4S178-203[]
  10. Wikipedia: Open GLAM, https://de.wikipedia.org/wiki/Open_GLAM[]
  11. Sächsische Bibliografie Online: Abfrage ‘Tafellieder[]
  12. Christian Erlinger, Jens Bemme, Kamptaler Sakrallandschaften im Wikiversum. Edits mit Versionsgeschichte: Elementarteilchen offener Wissensproduktion am Beispiel eines Citizen Science-ProjektesLIBREAS. Library Ideas, 44 (2023). https://libreas.eu/ausgabe44/erlinger-bemme/[]
Europe, open access icons

Open GLAM Lab_or Kulturhauptstadt

Chemnitz liegt nah, nun eine Hauptstadt. Wie Nova Gorica und Gorizia, aber die sind physisch noch nicht mit dem Jobticket zu erreichen. Bis Kaunas verfliegen circa 17 Stunden. Nach Tartu fährt man ab da noch ein Stück weiter. Bibliotheken gibt’s dort, um zu schreiben1, WLAN und Archive.

Eine Analogie besteht, wenn zwei Dinge oder Sachverhalte sich in einigen Merkmalen ähnlich sind, auch wenn sie sich in anderen Merkmalen unterscheiden können. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Analogie_(Rhetorik)&oldid=219256471

In solchen Hauptstädten entsteht mit viel Energie, Vorbereitungen und Geld haufenweise Material Kulturgut: Reiseziele, Begegnung, Bilder, Erinnerungen, Publikationen, Anlässe für eigene Edits; jeder Ort ein ‘Nearby‘.

Die BUGAs, hier voraussichtlich im Jahr 2033, haben denselben Sinn. Bis dahin verliehrt man sich entdeckt man andere und doch ähnliche Ziele: Analogien. Zum Beispiel in benachbarten Landschaften: Lettische Regionalarchive stecken in Wikidata, teils noch ohne Koordinaten. Kaunas hat ein ‘Regional State Archive’, (Q20503772). Das Archiv in Cēsis transportiert nun die eigenen Ortsdaten in (Q81181144); auch das Historische Staatsarchiv in Rīga, (Q16361750), ein ‘Sehnsuchtsarchiv’ potentiell für Baltisches Radfahrerwissen!2 So kommt man rum. Gesucht hatte ich anfangs das Archiv in Valga, Estland.

Edits for European Capitals of Culture

Chemnitz sehe ich 2025. ‘Capitals of Culture’ mit Edits erst digital und eins oder zwei Jahre nach dem Hauptstadtjahr zu bereisen, ist potentiell eine weitere Strategie, um sie zu besuchen. Das Programm ist dann zu Ende, seine und andere Spuren findet man für eigene Edits vor Ort immer.3

Commons-Kategorien und Datenobjekte sind bei Bedarf schnell angelegt, für Bilder und andere Inhalte:

Ich kann mir ‘regionale Open GLAM Labs’ nur so denken: gelegentlich unterwegs in lokalen und regionalen, persönlichen und transnationalen Linkzusammenhängen, mal vor Ort, oft digital – so oder so nebenan, also ‘nearby’.

https://saxorum.hypotheses.org/5170

Beitragsbild: Europe_oaicons.png, Julian Kücklich, CC0, Open Access Icons for Open Access Office Brandenburg via Wikimedia Commons

  1. Jens Bemme, Martin Munke: Open Citizen Science: Leitbild für kuratorische Praktiken in Wissenschaftlichen Bibliotheken. In: Bibliotheken als Orte kuratorischer Praxis, Klaus Ulrich Werner (Hrsg.), Berlin, Boston: De Gruyter Saur, 2021, S. 165-200. https://doi.org/10.1515/9783110673722-013[]
  2. Vgl. Baltischer Radfahrer-Kalender für das Jahr 1897. – Vorwort, II. Jahrgang, 4. November 2022, https://nfg.hypotheses.org/3260 sowie Latvijas Nacionālā bibliotēka, Rīgā: ‘LNB:Letonikas un Baltijas lasītava’ 000601617, http://primolatvija.hosted.exlibrisgroup.com/permalink/f/3skv0k/371KISC_AlephLNC04-000601617[]
  3. Kaunas 2022: Kaunas 2022 Contemporary capital : European Capital of Culture, Final stage bid book 2017, https://katalog.slub-dresden.de/id/0-1907115722; Kaunas – European capital of culture 2022 : youth programme methodology, https://katalog.slub-dresden.de/id/0-1908998938; Kaunas – European capital of culture 2022, https://katalog.slub-dresden.de/id/0-1908998660; Kaunas – European capital of culture 2022, https://katalog.slub-dresden.de/id/0-1908998660[]
Metadaten, die Kommunalarchive beschreiben, sind digitale öffentliche Güter.

Geographische Koordinaten – in Metadaten, in Karten, Berichten und ihre GeschichteN

Archivdaten verknüpft mit den Geopositionen ihrer Herkunft, der jeweiligen Archiveinrichtung, ihrer Kontexte und Geschichten, danach fragen wir im Aufruf mit Saxorum. Wikidata transportiert geographische Koordinaten mittels Property:P625 direkt, um verknüpfte Daten in Karten zu visualisieren. Blogposts transportieren die Berichte darüber und Geschichten, so die Idee.

Wer arbeitet in Forschungs- und Erschließungsprojekten (oder in GLAM), die unmittelbar oder mittelbar von offenen Metadaten mit Geokoordinaten profitieren? Welche Institutionen-Items in der Abfrageliste w.wiki/Ch9E1 ‘putzen’ wir als nächste, vielleicht sogar ‘Nearby‘?

Mehr Infos: Weiterlesen…

https://saxorum.hypotheses.org/12360
  1. Bearbeitung erfolgte mittels Stapel #242884 “coords for archives from ddb” auf Wikidata sowie Liste von ‘Archiven’ (im weiteren Sinn) in Deutschland ohne DDB-IDhttps://quickstatements.toolforge.org/#/batch/242884 sowie https://qlever.cs.uni-freiburg.de/wikidata/p2PTqS von Awinkler3 am 20. Januar 2025[]
Icon für Tisch mit vier Gedecken

„Loblied auf… ein Städtchen am Uckersee u. s. w.“

Neue Links: Datenpflege für die Items der Stadtarchive in Wikidata und FactGrid UND Suche nach den historischen Tafelliedern, die dort vielleicht archiviert sind, wenn wir sie heute in Sekundärquellen erwähnt finden.

Von Berlin nach Prenzlau

In Die Wanderfahrt nach Prenzlau1 erfahren wir:

Ein fröhlicher Sang gehört zu einer heiteren Feststimmung, und so war es allen Tischgästen sehr willkommen, daß ihnen von Herrn A. M i e c k ein Tafellied überreicht wurde, das „Loblied auf Prenzlau“: „Liegt ein Städtchen am Uckersee u. s. w.“

Ob das Stadtarchiv Prenzlau (Q130756475) dieses Lied kennt und besitzt? Oder andere?

Extrablatt

„Eine weitere Unterhaltung bei der Tafel boten zwei Tafellieder, die einen Sturm der Heiterkeit entfesselten. Das erste, in Form eines Extrablattes zu den „Dresdner Geschichtsblättern“ gedruckt, leuchtete mit der Fackel des Humors in das tiefe Dunkel hinein, das über dem Ursprunge unserer Stadt liegt.“2

Wer hat, kennt oder findet dieses Dresdner Tafellied von 1894?

Extra Blätter: Tafellieder heute

Wir stehen noch am Anfang. Das Sammelgebiet umfasst heute bereits Tafellieder sehr unterschiedlichen Zustands:

  • Historische Tafellieder in Bibliotheken, teils digitalisiert, im Katalog gut beschriebene und andere Erwähnungen,
  • Tafellieder in privaten Sammlungen, ‘auf Dachböden’, in Familienalben, in Onlineauktionen und ‘vom Hörensagen‘ auch zeitgenössische heute,
  • Tafellieder in Archiven, erwähnt in Findbüchern als Bestandteile von Nachlässen und in den Archiven historischer Organisationen,
  • Tafellieder in den Niederlanden3
  • Tafellieder in den Commons und Wikisource.

Die ‘Wanderfahrt zum Zentralverzeichnis unserer Tafellieder’ führt also zum Archiv nebenan, mit Wikidata und auch durch Europa.


Beitragsbild: Shannon E Thomas/toicon.com, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons

  1. Mitteilungen des Vereins für die Geschichte Berlins, 15. Jahrgang 1898, Nr. 9, S. 114, ZLB digital, urn:nbn:de:kobv:109-opus-14347.[]
  2. Dresdner Geschichtsblätter, 1. Band, 1894, Nr. 3, S. 152/ p. 163 via DatenlaubeJam am 5. November 2024, https://de.wikiversity.org/wiki/DieDatenlaube/Notizen/2024#5._November.[]
  3. Vgl. ‘Tafellied‘ via www.archivesportaleurope.net: Tafellied ter gelegenheid van het 65-jarig bestaan der Buurtvereniging “De Barlheze”, NL-ZuRAZ-0421&c=C734434919, Bundel met Nederlandse liedteksten. O.a. “Bede voor het Vaderland”, “Vlaggelied”, “Wilt heden nu treden”, een Felicitatie-mars en een Tafellied, 197&c=C912449901 und sechs weitere.[]
Metadaten, die Kommunalarchive beschreiben, sind digitale öffentliche Güter.

Mit Edits zum Ziel: Im scharfen Fall nach Königs Wusterhausen

Gestern saß ich im Zug eine Weile, drum ‘Archives in Brandenburg’ via ‘Archives in Saxony’:

Als Begleittexte empfehle ich Oskar Kilians Radler-Streifzüge durch die Mark Brandenburg1, die in der ZLB digital und Wikimedia Commons vor ein paar Jahren eine neue Heimat fanden.

Title of the german hardbacked book series Radler-Streifzüge durch die Mark Brandenburg, 1899

++ Liste der Stadtarchive mit DDB-Id ohne Geo-Koordinaten und viele andere Aussagen in Wikidata: https://w.wiki/Ch9E

  1. Frank Pawlowski: Im scharfen Fall nach Königs Wusterhausen, Märkische Allgemeine Zeitung/ Dahme Kurier, 3. August 2018, https://www.maz-online.de/lokales/dahme-spreewald/koenigs-wusterhausen/im-scharfen-fall-nach-koenigs-wusterhausen-MDTWF2ECIJCHHPJBLPU5YUECJY.html[]

Commons pflegen: Městská knihovna v Budyšíně

Zum Wikipedia-Artikel ‘Městská knihovna v Budyšíně‘ gehört auch eine obersorbische Bilder-Kategorie in Wikimedia Commons. Anfang dieser Woche war diese Kategorie noch leer, aber schon verknüpft mit dem Wikidata-Item (Q28683471). Die Kategorie ‘Stadtbibliothek Bautzen‘ enthält längst Bilder der Bibliothek, war und ist aber nicht mit Wikidata verknüpft.

Bautzen Stadtbibliothek 08
Bautzen Stadtbibliothek, Schloßstraße 10/12, Paulis, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Nun sind beide Commons-Kategorien eine Unterkategorie der jeweils anderen… erstmal, aufräumen müsste*könnte*sollte man diese Dopplung gelegentlich aber dennoch! Denn in den Commons genügt eine Kategorie für jedes Konzept. Zukünftig werden die Kategorien voraussichtlich ohnehin mittels der multilingualen Daten aus Wikidata erzeugt… vermutlich.

Ich fand diese zwei verschiedenen ‘Ordner’ multilingual trotz Redundanz zumindest sprachpolitisch sehr sympathisch und die leere sorbische Kategorie einen guten zusätzlichen Ort für ‘mein’ Spezial-Tourenbuch der Sächsischen Oberlausitz (Q60168516), das wir nearby auch mal noch viel detaillierter mit Wikidata1 erschließen könnten… !

https://saxorum.hypotheses.org/11390
  1. Jens Bemme: Medienspeicher Wikimedia Commons und Interwikilinks, Erinnerungskultur digital_, 1. November 2024, https://erdi.hypotheses.org/696.[]

Beam-me-up Tool: Wikidata → FactGrid

Das Werkzeug https://factgrid.wikidata.dbis.rwth-aachen.de/ ist nützlich, wenn nach der Datenpflege in Wikidata bequem auch ein FactGrid-Item geschaffen werden soll.

https://blog.factgrid.de/archives/3857

Neu in FactGrid:

Metadaten, die Kommunalarchive beschreiben, sind digitale öffentliche Güter.

Nebenan in den Geschichtswissenschaften

Max Grund1 lehrt und baut mit Kolleg:innen in Jena im Seminar ‘Datenbankmodellierung und -analyse in den Geschichtswissenschaften’ derzeit FactGrid-Daten (Item:Q1038704 samt verlinkten Lehr- und Lernmaterialien!) insbesondere für Urkunden im Stadtarchiv Sulzbach-Rosenberg. Plan sei es, gelegentlich auch tangierte Stadtarchive in FactGrid einzuarbeiten. Mit den ‘Links auf diese Seite’ kann man das verfolgen: Special:WhatLinksHere/Item:Q1038704.

Neue Ziele nearby

Stadtarchive gibt es überall. Nicht alle sind online sicht- und verlinkbar: Jeden Tag ein Archiv besuchen, digital oder durch einen Besuch vor Ort, um das zu ändern, dabei Wikidata-Items ergänzen oder neu anlegen – das wäre ein Vorsatz, Plan oder Ziel fürs Jahr. Dazu je ein FactGrid-Item als Grundlagen für Linked Open Data in den Geschichtswissenschaften.2 Lerneffekte inklusive: OER, Visualisierungen, Links, neue Ideen und Funde. 

Was bisher geschah:

Das Jenaer Seminar bearbeitet die sächsischen Archive nicht, sondern die der Oberpfalz. Mitstreiterinnen und Mitstreiter sind also willkommen, überall. Wer will, kann Wikipedia-Artikel3 verfassen, oder an anderer Stelle: https://stadtwiki-meissen.de/wiki/Stadtarchiv_Mei%C3%9Fen existiert auch noch nicht.

Kartenkunde

Dass wir solche Datenobjekte kartieren können, ist dann nur ein Einstieg in die Möglichkeiten, die entstehen.4 Die Karte https://w.wiki/CZ9T zeigt beispielsweise Items ‘described by source’5 der Sammlungsinstitutionen im Landesdigitalisierungsprogramm Sachsen.digital mittels der jeweiligen Geokoordinaten in Wikidata.


Illustration: Minerva_icon_nearby.svg, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

  1. Scholia/Wikidata: Max Grund, M. A., https://scholia.toolforge.org/author/Q111632739.[]
  2. Olaf Simons ergänzt: ‘mit https://factgrid.wikidata.dbis.rwth-aachen.de/ ganz einfach aus Wikidata Items FactGrid Items machen’.[]
  3. Wikipedia: Stadtarchiv Kamenz, https://de.wikipedia.org/wiki/Stadtarchiv_Kamenz[]
  4. Vgl. Archivbestände im Staatsarchiv Leipzig: https://w.wiki/7FFD via Wikiversity Projekt:Staatsarchiv_Leipzig_2023#August.[]
  5. Beispiel: Deutsches Stuhlbaumuseum, https://www.wikidata.org/wiki/Q76638060#P1343.[]